传统国战模式要求玩家进行实时操作，从布阵、调兵遣将到指挥进攻、防守，每一步都需要玩家深思熟虑并迅速作出反应。这种方式虽然更能体现玩家的策略和指挥能力，但同时也对玩家的操作水平和反应速度提出了很高的要求。
相比之下，自动国战模式在一定程度上简化了操作复杂度。玩家可以通过预设战术和策略来指导战斗的进行，比如设置某些单位在特定情况下的行动优先级，或是预设好进攻与撤退的条件等。战斗开始后，一切按照预设的策略自动进行，玩家可以更多地关注战局的整体走向而非每一次小的操作。
由于操作方式的不同，两种模式下玩家的参与度也有所不同。传统国战模式下，玩家需要全程参与，对战局变化保持高度的关注和快速应对。这无疑增加了游戏的紧张感和挑战性，但同时也可能让一些时间较为碎片化的玩家感到难以参与。
自动国战模式则降低了玩家需要投入的持续时间和精力，使得即便是时间不充裕的玩家也能享受到国战的乐趣。这种模式让更多玩家有机会体验到游戏的深度内容，有利于扩大游戏的受众基础。
在传统国战模式中，玩家可以根据战场情况实时调整战术，如临时援助盟友、突击敌方薄弱环节等。灵活多变的战术运用是这种模式的一大特色。
自动国战模式则要求玩家在战前就做好充分的策略规划。虽然在战斗中不能实时调度，但通过细致的预设，也能实现复杂的战术布局。这就要求玩家对游戏的机制和对手有更深入的理解，才能制定出有效的预设策略。
在传统国战中，资源管理是一项重要任务，玩家需要在训练军队、建设城池和研究科技间进行平衡，合理分配资源。
而在自动国战模式中，虽然资源管理依然重要，但由于战斗的自动进行，玩家可以将更多精力集中在宏观的资源规划和战略布局上，而不必过分纠结于每一场战斗的资源消耗。
不论是传统国战还是自动国战，社交互动都是不可或缺的一部分。在传统国战中，玩家之间的即时沟通和配合显得尤为重要，团队协作能够成为战斗的关键。
自动国战虽然减少了战斗中的即时互动，但通过战前的策略讨论、资源调配等活动，仍然需要强有力的团队协作。实际上，预设战略的制定过程中，往往需要更多的团队讨论和一致协调。
自动国战与传统国战在操作方式、玩家参与度、战略战术、资源管理与社交互动等方面都有着明显的不同。自动国战以其更加便捷的操作和较低的时间要求吸引了大量玩家，而传统国战则以其不可预测性和需要即时应对的紧张感吸引着另一部分玩家。两种模式各有特色，为不同需求的玩家提供了丰富的选择。随着手游技术的不断进步，相信未来会有更多创新的玩法诞生，让攻城掠地类游戏的国战模式更加多元化、精彩纷呈。
